Tweets in Worldwide
18
《一男多女/一龙多凤大赛》
平时只见过一个女的被多男轮流草
你们有没有见过一男被多个女人强行上过？
就是强行把你脱光光，然后勾引到硬
多个女人排着队强行给你榨汁
最后一次次的被榨干，扶墙而出！
快点，快点，我小兄弟受不了了…
发出来让我兄弟们羡慕一下
评论区分享点赞！
Show more
58
一男战多女大赛
你们有没有被多个女人强上过？
就是强行把你脱光，然后勾引到硬 多个女人排着队强行榨汁
最后一次一次的被榨干，扶墙而出！
双胞胎双飞，一龙两凤带你走上人生巅峰！
快点，快点，我朋友受不了了…你们让他体验一下吧…
评论区参赛，请分享！
Show more
2
“多女操一男大赛”
你们有没有被多个女人强上过？
就是强行把你脱光，然后勾引到硬
多个女人排着队强行榨汁
最后一次一次的被榨干，扶墙而出！
双胞胎双飞，一龙两凤带你走上人生巅峰！
快点，快点，我朋友受不了了…你们让他体验一下吧…
评论区参赛，请分享！
Show more
8
在TRE這麼多女優中，我最感興趣的就是神宮寺ナオ(神宮寺奈緒)了。
.
因為我完全不了解她，她是什麼個性？與影迷互動是什麼樣子？就算在TRE拍素材時在旁邊看了也合照了，但我無法像看到大E人瀬戸環奈一樣馬上就判斷她的互動很棒，她，真的很神秘：
.
另一個讓我著迷的點的是神宮寺ナオ(神宮寺奈緒)對海外市場到底抱著什麼想法？TRE曾經在2020年的時候得到她了，後來因為疫情取消活動而作罷，當時經紀人說她「想去海外」，但疫情後的2023和2024年她都婉拒參加TRE，原本今年我也以為發完邀約會是同樣的答案，想不到她連問都沒問就答應了ー
.
所以這有意思了，不來我是知道理由的，要來我反而不知道是為什麼，所以這次的TRE我會去搞清楚，如果她對小型活動有興趣的話，那自然不能放過她〜
.
在這之前，就請參加TRE的各位先幫我一下，指名神宮寺ナオ(神宮寺奈緒)！
.
#神宮寺ナオ# #神宮寺奈緒#
#JingujiNao#
#tre2025#
@nao_jinguji
Show more
0
一男挑多女大赛
你们有没有被一群女人强势逆推过？
就是被她们强行扒光，撩拨到硬邦邦
多个女人轮番上阵，疯狂榨取精华
最后一次次被榨空，扶墙而出！
双胞胎双飞，一龙戏双凤，带你直登人生顶峰！
快点快点，我朋友已经按捺不住了…你们让他爽一把吧…
评论区开赛，速来分享！
Show more
30
一男挑多女大赛
你们有没有被一群女人强势逆推过？
就是被她们强行扒光，撩拨到硬邦邦
多个女人轮番上阵，疯狂榨取精华
最后一次次被榨空，扶墙而出！
双胞胎双飞，一龙戏双凤，带你直登人生顶峰！
快点快点，我朋友已经按捺不住了…你们让他爽一把吧…
评论区开赛，速来分享！
Show more
10
一男挑多女大赛
你们有没有被一群女人强势逆推过？
就是被她们强行扒光，撩拨到硬邦邦
多个女人轮番上阵，疯狂榨取精华
最后一次次被榨空，扶墙而出！
双胞胎双飞，一龙戏双凤，带你直登人生顶峰！
快点快点，我朋友已经按捺不住了…你们让他爽一把吧…
评论区开赛，速来分享！
Show more
23
Show more
0
为什么越来越多女性在卖淫？
年轻女孩在恋爱中，很容易被对方的“付出”感动，也容易被条件优渥的男性吸引。
男生买单、接送、体贴、送礼，这些行为在情感上显得“真诚”，但在经济学意义上，成本极低。
在一线城市生活，不购物、不奢侈，一天的花费不过一千出头。
即便天天约会，男方的付出也就相当于每月一万五的供养成本。
可与此同时，女孩往往为这段关系，付出全部的时间、注意力、情绪劳动和自我牺牲。女孩上哪，找不到一个月一万多的，比伺候男性更轻松的工作？
换言之，她以“无偿的情绪劳动”，换取了“低成本的物质回报”。
在经济层面，这是极不对等的交易。
社会学家阿莉·霍克希尔德曾提出“情绪劳动”一词，用来描述那些需要付出心理能量、维系关系的无形劳动。
恋爱中的女性，往往承担了这一份隐形的工作：她必须理解、安抚、取悦、支持、体贴。
但这些努力，并不产生稳定的经济回报。
相反，她们还可能因此被剥夺了工作机会、社交空间与自我成长的可能。
在这样的结构下，越来越多的女性开始意识到：
与其被动地被“白嫖”，不如主动将情绪价值与身体资本显性化。
由此，产生了卖淫经济学，情感劳动也可以被量化和标价。
经济学意义上的“性工作”，并不仅仅是肉体交易。
它本质上是“情绪劳动的显性化”，是一种把原本隐形的付出变成明码标价的方式。
从宏观层面看，“性产业”确实与多种社会变量密切相关：
它创造就业、带动周边经济、维持治安稳定（减少隐性犯罪），甚至在部分地区成为旅游经济的一部分。
因此，从制度视角，它是一种被边缘化但无法消除的经济现象。
从微观层面看，许多女性选择以“伴游”“Sugar dating”等形式参与情感经济，其逻辑并不复杂：如果社会早已默认“男性资源换女性青春”，
那为什么不让这场交易更清晰、更公平？
这并不是在鼓励“卖淫”，而是在揭示一种社会结构性的失衡：
当女性在主流职场中仍面临“隐形玻璃天花板”，当恋爱婚姻中的无偿劳动被合理化、浪漫化：
“用身体换资源”，便成了市场逻辑下的一种“极端理性”选择。
她们并非堕落，而是觉醒。
她们明白，在这个讲求效率与回报的时代，
被动付出，是最昂贵的浪漫；
主动标价，反而是一种清醒的自救。
女性的“价值”，谁来定义？
社会的两极反应往往暴露出深层的虚伪：
当女性为爱情付出时，人们称她“痴情”；
当她为自己定价时，人们又骂她“堕落”。
当性资源的获取成本变低，已经很少男生，能平等地去对待女性在恋爱当中的付出。
但本质上，两者都是女性在用自己的资源，去换取她所认为值得的回报。
区别只在于，前者是隐形的、被浪漫包裹的交易，
后者是透明的、被标价的现实。
而真正的问题是，
为什么我们从不质疑男性的“付费获取”，
却总是羞辱女性的“定价出售”？
我想，我不会反对任何一个女性用自己的身体换钱。
比起她哭泣着为了爱情，付出全部却身心受创，一无所有，被人白嫖。
我更愿意看到女性，利用自身优势，去让自己的生活变得更好。
Show more
66
